Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
НовиниСвят

Съдебната битка между Тръмп и Нюсъм за войските има малък съвременен прецедент

Джес Бравин и Ани Лински

Основни аспекти

  • Планът на президента Тръмп за разполагане на Националната гвардия в Калифорния е изправен пред правно предизвикателство от губернатора Гавин Нюсъм.

  • Калифорния твърди, че не съществуват условия, които да оправдаят федерализирането на гвардията за правоприлагане.

  • Тръмп може да използва Закона за въстанието, но не го направи, рискувайки правен сблъсък за властта на губернатора.

Конфронтацията на президента Тръмп с Калифорния се премества в съдебната зала в Сан Франциско в четвъртък, където губернаторът Гавин Нюсъм иска съдебна заповед, която да блокира Белия дом да разполага части на Националната гвардия и морски пехотинци, за да подпомогне кампанията за депортиране на администрацията в Лос Анджелис.

Конфликтът отразява може би най-запалимата гореща точка между агресивните твърдения на Тръмп за изпълнителна власт и останалите редути на демократическата власт: сини щати като Калифорния, които от месеци се притесняват, че Тръмп може да федерализира частите на Националната гвардия, които обикновено работят под командването на губернаторите.

Връзката между гражданското общество и военните е определяща характеристика на американското законодателство от основаването му. Налагането на британски войски върху колониалния живот помага за разпалването на Американската революция и няколко разпоредби на Конституцията отразяват безпокойството на създателите от рисковете, които постоянната армия представлява за демократичното самоуправление.

През последните десетилетия обаче има малко правни конфликти относно вътрешната роля на военните в мирно време. Идеята за борба между Вашингтон и столиците на щатите за контрол над гвардията е почти немислима.

И това оставя американския окръжен съдия Чарлз Брейер, който насрочи изслушването в четвъртък, оскъден прецедент, на който да разчита.

\\\”Това наистина е случай на първо впечатление\\\”, каза професорът по право в университета Емори Марк Невит, пенсиониран офицер от военноморските сили. Законът, на който Тръмп се позовава, е \\\”сенчеста законова власт, която се крие там, но рядко се използва\\\”, каза той. За последно е използван през 1970 г. от президента Ричард Никсън, който федерализира гвардейците да доставят пощата по време на пощенска стачка.

Разпоредбата, приета за първи път в Закона за милицията от 1908 г., упълномощава президента да \\\”призовава на федерална служба\\\” членове и части на Националната гвардия по време на определени извънредни ситуации: заплаха от нахлуване от чужда държава или бунт срещу правителството на САЩ, или когато редовните сили не са в състояние да изпълняват федералните закони.

В правни документи Калифорния твърди, че не съществува нищо подобно на тези условия, отбелязвайки, че повечето от демонстрантите са били мирни и че щатските и местните лидери са осъдили инцидентите на насилие и вандализъм. \\\”В Лос Анджелис няма нашествие или бунт; има граждански вълнения, които не се различават от епизодите, които редовно се случват в общностите в цялата страна и които могат да бъдат овладяни от щатските и местните власти, работещи заедно\\\”, се казва в документа на Нюсъм.

Администрацията на Тръмп описва ситуацията по различен начин, описвайки местните власти като претоварени от агресивни агитатори, активни в целия регион, което налага разполагането на военни сили за възстановяване на реда. В заповедта си от 7 юни, упълномощаваща министъра на отбраната Пийт Хегсет да използва Националната гвардия на Калифорния, Тръмп заяви, че протестите и насилието, възпрепятстващи прилагането на федералните закони, \\\”представляват форма на бунт срещу властта на правителството на Съединените щати\\\”.

Съдилищата обикновено не са склонни да преценяват решенията на президента за националната сигурност и Брейър може да се поколебае дали главният изпълнителен директор на щата или този на нацията се справя по-добре с условията в Лос Анджелис.

Вместо това аргументите могат да се обърнат към по-технически въпрос: дали Тръмп се е съобразил с разпоредбата на закона, че заповедите за федерализиране на гвардията \\\”да се издават чрез губернаторите на щатите\\\”.

Нюсъм казва, че Хегсет го е заобиколил, като е отишъл директно при генерала, оглавяващ Националната гвардия на Калифорния, със заповед да предаде около 4000 войници на командването на Пентагона. Това, твърди губернаторът, прави действието невалидно.

WSJ

 

Подобни публикации

Back to top button